[Asmeninė nuomonė] Kodėl „Apple“nebepateisina lūkesčių?
[Asmeninė nuomonė] Kodėl „Apple“nebepateisina lūkesčių?
Anonim
[Asmeninė nuomonė] Kodėl „Apple“nebepateisina lūkesčių?
[Asmeninė nuomonė] Kodėl „Apple“nebepateisina lūkesčių?

Kasmet „Cupertin“produkcijos gerbėjai vis dažniau skundžiasi, kad kažkada revoliucinga Steve'o Jobso vadovaujama kompanija slenka toliau nuokalnėn, nestebindama naujais gaminiais ir radiniais. Po kiekvieno naujo iPhone pristatymo naujienų, apžvalgų ir vaizdo įrašų komentaruose galite perskaityti nuobodžią frazę „Apple nebėra pyragas“. Daugumos nuomonę laikytis gana paprasta: be Jobso įmonė negali rasti tinkamo, būtino plėtros vektoriaus. Jam išvykus, magija išnyko. Bet ar tikrai taip? Pagalvokime šiek tiek.

kap
kap

Žinau, kad tarp mūsų skaitytojų yra nemažai žmonių, kurie gana adekvačiai suvokia „naują Apple“, todėl šis tekstas jiems gali sukelti painiavą, o vienintelis komentaras, kuris šauna į galvą perskaičius yra „Ačiū, CEP !”. Tačiau yra ir dalis auditorijos, kuri vis dar įsitikinusi, kad „Apple“nuosmukis jau artimas. Galbūt jie susidomės šia medžiaga.

kelias
kelias

Teisingai. Cookas pakankamai ilgai dirbo Cupertino mieste ir daug padarė, kad Apple paimtų ir per naktį palaidotų visus jo pasiekimus. Galbūt jo sprendimai dar nėra tokie radikalūs (nors daugelis mano priešingai, žvelgdami į „iPhone 6 Plus“), tačiau pokyčių yra, taip ir turėtų būti.

Tačiau pažiūrėję naujausią transliaciją ar perskaitę prekės pristatymo naujienas nebesėdime išpūtę akis ir pramerktomis burnomis, žiūrime į naują išmanųjį telefoną su įkandusiu obuoliu. Kodėl tai vyksta? Ar dizainerių įkvėpimas dingo, o gal inžinieriai trypia vandenį, nesugebėdami įgyvendinti pirmųjų idėjų? Tai labai paprasta: pagrindinis mūsų priešas yra internetas. Būtent jo dėka apie visus naujus produktus sužinome daug anksčiau, nei jie pristatomi plačiajai auditorijai. Žinoma, dėl kažkuo kalti ir naujienų ištekliai (taip, pavyzdžiui, MacRadar nėra išimtis), kurie apima visus įmonės nutekėjimus.

virėjas
virėjas

Einate į bet kurį socialinį tinklą, o ten, lyg iš gausybės rago, iškart pasipila žinia, kad viena įmonė pradėjo gaminti naujus didelius stiklus iPhone, kita - dėklus naujiems "MacBooks", o dar kitos nutekino naujas ekrano kopijas būsima iOS versija. Žinoma, mus, kaip Apple technologijų gerbėjus, domina viskas, kas susiję su naujais produktais, ypač neskelbiama oficialiai. Apskritai žmogus yra be galo smalsus padaras, todėl renka įvairią informaciją iš visų po ranka pasitaikančių šaltinių. Ir kuo arčiau išleidžiamas tas ar kitas įrenginys, tuo daugiau duomenų pasirodo. Dėl to, žiūrėdami konferenciją, kurioje ji skelbiama, nebestebime nei išvaizda, nei naujomis funkcijomis. Todėl pradeda atrodyti, kad „Apple“nesugeba nieko naujo sugalvoti. „Mes visa tai žinome ir matėme jau seniai! Jau parodyk bent ką nors naujo! - komentarai spausdinami po kiekvienu skelbimu. Bet tu klysti, tau jau rodoma kažkas naujo. Tik oficialiai, kaip ir turi būti. Kas žinojo, kad drebate nuo visų naujienų ir gandų kaip Golumas dėl galios žiedo? Tiems, kurie neskaitė apie nutekėjimus, pristatymas yra daug įdomesnis.

nlp
nlp

Dažnai po to, kai tinkle atsiranda naujas nutekėjimas, daugelis autorių (ir net visi leidimai) pradeda perteikti skaitytojui ne tik pačią paskelbtos medžiagos esmę (informacijos apie tai pasirodė - faktas), bet ir savo asmeninę nuomonę. dėl jo išvaizdos. Tai buvo labai gerai atsekta daugelyje šaltinių, susijusių su naujienomis apie „padidintą“iPhone 6. Kartu su nepatvirtinta informacija skaitytojui buvo „priminta“, kad idealus išmaniojo telefono dydis yra 4,5 colio, iOS 6 yra geresnis už naujus OS leidimus ir be Steve'o. viskas klostosi ne taip, o įmonė išdavė visas savo vertybes ir seka rinkos pavyzdžiu.

Dėl tokių autoriaus nuomonių skaitytojo galvoje kirba abejonės, ar „Apple“eina teisingu keliu. Komentaruose prasideda keiksmažodžiai dėl naujų perteikimų, gandų, nutekėjimų… nors iš tikrųjų dar nieko neskelbta. Dėl to po pristatymo žmonės: a) yra nusiminę; b) Esu tikras, kad viskas, kas parodyta, yra kvailystė.

Autoriaus nuomonė visada yra gera, nesvarbu, ar tai žaidimas, ar programėlė, ar naujas įmonės produktas. Bet tik tuo atveju, jei autorius gali tai išreikšti išbandęs / išbandęs programą / techniką. Žinoma, apie tam tikrus produktų pranašumus ir trūkumus galite sužinoti prieš paskelbdami juos, bet neatskleiskite jų kaip pagrindinės tiesos. Skaitytojau, tu turėtum susidaryti savo nuomonę, o ne sutikti su autoriumi! Deja, taip nutinka ne itin dažnai.

Interneto nutekėjimas sunaikina visą magiją. Apie gaminius sužinome gerokai prieš jų paskelbimą, todėl pristatyme niekuo nesistebime.

Turime nuomonę apie dar neišleistą įrenginį. Be to, tai dažnai yra neigiama, nes primetant pozityvumą, dėmesio nepatrauks.

Pirma, jei tikrai norite kuo nors nustebinti, stenkitės neskaityti informacijos apie naujus gandus. Taip, sunku, kai iš daugumos skaitomų šaltinių „išeina“nauji nepatvirtinti duomenys, tačiau apsisaugoti nuo bent dalies šios informacijos visiškai įmanoma.

Antra, žinoma, galvok savo galva. Jei straipsnio autorius mano, kad „Obuolys nebėra pyragas“, tai dar nereiškia, kad taip yra, kad ir koks didelis būtų jo autoritetas (tik atsiminkite jo nesibaigiančias neišsipildžiusias prognozes).

murtazinas
murtazinas

Gal čia ne apie Apple, kuri nustojo stebinti, o apie žmones, kurie nustojo stebinti? Prisiminkite, kai buvote mažas, kaip džiaugiatės Naujųjų metų fejerverkais ir kad galite nemiegoti iki ryto. Ir dabar? Pažiūrėjau televizorių ir nuėjau miegoti apie trečią valandą. Magija neišnyko Apple, ji išnyko mūsų viduje …

Rekomenduojamas: