Kodėl taip sunku atsispirti miniai ir prie ko tai gali privesti

2024 Autorius: Malcolm Clapton | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 04:04

Kaip žmonės privertė vyriausybę išleisti manekeną ir kodėl užtenka trijų žmonių, kad įtikintum tave bet kokiomis nesąmonėmis.

Kas yra kupinas prisijungimo prie daugumos efekto

2016 metais visa žiniasklaida rašė apie vaistą nuo vėžio, kuris jau bandomas Brazilijoje. Profesorius Gilberto Shirisi pasiūlė naudoti fosfoetanolamino tabletes – Phospho vėžio gydymui. Jis tiesiog pradėjo gaminti vaistus ir duoti pacientams – be jokių įrodymų ir leidimo.

Kai apie tai sužinojo valdžia, profesoriui buvo uždrausta platinti narkotikus, tačiau jau buvo per vėlu. Daugelis pacientų sužinojo apie Phospho ir padavė ieškinį reikalaudami atnaujinti stebuklingų tablečių gamybą.

Tada per Brazilijos televiziją pasirodė istorijų su Shirisi serija. Jis tapo žvaigžde, o žmonių sustabdyti nepavyko: protestas buvo toks stiprus, kad valdžia turėjo imtis veiksmų. 2016 m. kovo mėn. buvo priimtas įstatymas, leidžiantis gaminti ir naudoti fosfatą vėžio gydymui. Dėl to tabletės buvo išleistos į rinką be veiksmingumo ar saugumo įrodymų.

Įstatymas buvo atšauktas tų pačių metų gegužę, tačiau atvejis buvo orientacinis. Kodėl žmonės puolė į nepatikrintą vaistą, o vyriausybė, nepaisydama mokslo bendruomenės pasipriešinimo ir įrodymų trūkumo, leido Phospho gydyti vėžį?

Tai galėtų paaiškinti bandwagon efektą, pažintinį šališkumą, dėl kurio žmonės aklai renkasi tai, kas populiaru visuomenėje. Kitaip tariant, tai yra viešosios nuomonės spaudimas ir jos dominavimas prieš asmeninius sumetimus.

Šis poveikis neapsiriboja dideliais įvykiais. Mes nuolat esame jo įtakoje įprastose kasdienėse situacijose.

Visuomenės spaudimas verčia tuoktis, nes atrodo, kad jau laikas, ir susilaukti vaikų, nes „laikrodis tiksi“. Leiskite pinigus aukšto statuso prekėms, meskite svorį, sūpynės, dėvėkite nepatogius daiktus, gėdykites savęs ir apsimekite kitu.

Kaip visuomenė daro įtaką mūsų sprendimams

Žmonės gali pasipiktinti savo jausmais dėl visuomenės nuomonės, o tam nereikia didelės minios – užtenka trijų nepažįstamų žmonių.

Tai įrodė psichologo Solomon Asch eksperimentas. Tikrasis dalyvis buvo patalpintas tarp jaukų – įspėtas apie žmogaus tyrimo detales. Tada grupei buvo rodomos nuotraukos, buvo paprašyta palyginti skirtingo ilgio linijas ir rasti tokias pačias. Užduotis buvo labai paprasta, o teisingas atsakymas buvo įspūdingas. Tačiau kai visi kiti nurodė neteisingą eilutę, testuotojas taip pat atsakė neteisingai. Be to, efektas atsiskleidė visa jėga, pradedant tik nuo trijų jaukų.

Dauguma šio eksperimento dalyvių tvirtino, kad nepriklausomybė yra geriau nei atitiktis, tačiau būrio nepažįstamų žmonių nuomonė privertė juos elgtis priešingai savo idealams.

Be to, jei žmonės ką nors nusprendžia kartu, jie sukuria socialinę normą ir toliau jos laikosi net būdami vieni.

Tai buvo įrodyta Šerifo eksperimentu. Žmonėms buvo parodytas šviesos spindulys tamsiame kambaryje ir paprašyta nustatyti, kiek coliais jis nukeliavo. Šviesa iš tikrųjų nejudėjo, tai buvo optinė apgaulė.

Kai žmonės atsakinėjo po vieną, jų atsakymai labai skyrėsi, bet kai jie susibūrė į grupę, jie pradėjo matyti tą patį. Be to, jie ne tik persigalvojo, kaip padarė Asha, bet iš tikrųjų matė tai kitaip. Žmonių atsakymai išliko panašūs net ir vėl išsiskyrus. Šis poveikis išliko iki 28 dienų.

Kodėl mes pasitikime viešąja nuomone labiau nei savimi

Yra keletas teorijų, kodėl mus taip veikia viešoji nuomonė.

Nes kiti žino ką daro

Dažniausiai sekame minią, kai mažai žinome. Įsivaizduokite, kad jums reikia nusipirkti spausdintuvą, bet neįsivaizduojate, pagal kokius kriterijus pasirinkti. O kad negaištumėte laiko nuobodiems dalykams, tiesiog pasiimkite populiariausią modelį.

Esant tokiai situacijai, jūs atsižvelgiate ne į tikruosius produkto pranašumus, o į jo populiarumą. Paaiškinimas labai paprastas: kadangi visi renkasi šią prekę, vadinasi, kažkas jame yra.

Ir tai turi įtakos ne tik materialiems dalykams, bet ir nuomonei. Eksperimentas parodė, kad netikri geri komentarai prie įrašų teigiamą atsakymą padidino 32 proc., o medžiagos populiarumą – 25 proc.

Nes norime būti su nugalėtojais

Prisijungimo prie daugumos efektas ypač pastebimas politikoje ir sporte. Kai komanda laimi konkursą, jos gerbėjų skaičius smarkiai išauga, o ištikimų rinkėjų daugėja tarp pirmaujančių politinių partijų prieš pat rinkimus.

Todėl kai kuriose šalyse preliminaraus balsavimo rezultatai yra laikomi paslaptyje: po paskelbimo apie 6% rinkėjų persigalvoja pirmaujančios partijos naudai, todėl rinkimai tampa nesąžiningi.

Žmonės nori būti su nugalėtojais: tai sukuria bendruomeniškumo ir socialinio saugumo jausmą. Be to, su lyderiais yra daugiau galimybių gauti tam tikrą pelną.

Nes bijome būti pašaliniais

Ascho eksperimento metu kai kurie dalyviai nusprendė, kad negali teisingai nustatyti linijų ilgio dėl kažkokio pažeidimo. Ir jie pritarė daugumai, kad neparodytų, kad jiems kažkas negerai.

Dažnai bijome visuomenės nepasitikėjimo, nenorime konfliktuoti ir bijome būti atstumti. Ši baimė verčia nepaisyti asmeninės nuomonės ir priimti sprendimus visuomenės labui.

Kaip įveikti neigiamą visuomenės poveikį

Mes esame savo kultūros produktai, todėl visiškai atsikratyti visuomenės įtakos neįmanoma. Tačiau kartais verta abstrahuotis nuo viešosios nuomonės, kad išsiaiškintumėte, kas jums geriausia. Štai keletas patarimų, kaip tai padaryti.

Ištirkite visą turimą informaciją

Žmonės dažnai seka minią, kai iš tikrųjų nieko nežino. Atidėkite sprendimą, išstudijuokite visus turimus duomenis arba dar geriau – prieštaringas nuomones. Tai padidins galimybę padaryti teisingą pasirinkimą.

Sutikite, kad žmonės gali klysti

Visi žmonės. Ne tik jūsų kaimynai ir draugai, bet ir protingi mokslininkai, svarbūs valdžios pareigūnai, ekspertai ir specialistai. Žinoma, nereikėtų pulti į kraštutinumus ir visiškai niekuo netikėti, tačiau jei jums atrodo, kad tai, kas vyksta, neturi logikos ir sveiko proto, gali būti, kad kiti daro klaidą.

Palikite vietos apmąstymams pačiam

Ieškoti patarimų ir įsiklausyti į kitų nuomonę yra puiku, ypač jei svarstote skirtingus požiūrius, o ne ieškote panašių, kurie patvirtintų savo sprendimą. Tačiau kartais reikia apie viską galvoti vienam, be pašalinės įtakos. Priimdami svarbius sprendimus stenkitės pabūti vieni su savimi ir apmąstyti savo.

Prisijungimo prie daugumos poveikis yra vienas iš daugelio mąstymo spąstų, į kuriuos patenkame kasdien. „Lifehacker“turi knygą apie tai, kodėl taip nutinka ir kaip to išvengti. Jame, pasikliaudami mokslu, vieną po kito rūšiuojame spąstus ir patariame, kaip neleisti savo smegenims mūsų apgauti.